Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ubuntu910alpha [2010/03/02 15:43] – Fehlerkorrektur billie01
+++ ubuntu910alpha [2010/03/22 14:26] – Weiterführung billie01
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 **01.02.2010**
-Auch weiterhin fliegen mächtig updates rein, aber richtig große Änderung an der Oberfläche sind (noch) nicht zu erkennen. Der große Crash hat es noch nicht gegeben und ich rechne auch nicht damit bei dem jetztigen Fortschritt des Release.
+Auch weiterhin fliegen mächtig updates rein, aber richtig große Änderung an der Oberfläche sind (noch) nicht zu erkennen. Der große Crash hat es noch nicht gegeben und ich rechne auch nicht damit bei dem jetzigen Fortschritt des Release.
+Alles in allem macht, obwohl die Hardware schon fast antik ist, die Performance einen sehr guten Eindruck. Selbst dieser Rechner wäre noch fürs Arbeiten sehr gut geeignet. Eine Alternative für alte Schätzchen?
+**02.03.2010**
+Nachdem ich nun mein Studium aufgenommen habe und ich leider mit meine Rechner "richtig" arbeiten muß, bleibt mir nur wenig Zeit die ALPHA richtig zu testen. Was ins Auge springt, dass das Release bereits jetzt einen sehr stabilen Eindruck macht. So wenig Bugs wie in dieser Version habe ich noch nicht gemeldet.
+Auch weiterhin ist das booten sehr fix, auch wenn ich zwischenzeitlich noch ein paar Dienste installiert habe. Gegen Mitte des Monats wurden plötzlich die beiden NICs (Reltek) nicht mehr erkannt. Ein ifup von Hand weckte beide Karten wieder und seitdem tun sie wieder ihren Dienst.
+Mal sehen was noch kommt!
+**22.02.2010**
+So am Wochenende habe ich mein Testsystem mit der Beta 1 neu aufgesetzt.  An die Diskussion bzgl. des neuen Outfits möchte ich mich hier nicht beteiligen, das wird andere Stelle bereits ausgiebig getan.
+Die Installation ging Ubuntu üblich recht flott, auch wenn die neue Live-CD etwas gewöhnungsbedürftig ist. Nachteilig ist, dass GIMP aus dem Standard geflogen ist. Bildbearbeitung gehört einfach dazu, aber das ist nur meine Meinung.
+Weiterhin ist das System recht flott und fühlt sich immer noch sehr reaktiv an und bootet sehr schnell.
+Bei der Bedienung fällt die Versetzung der Systembuttons in der Titelleiste auf. Das ist aber nur im ersten Moment ein Problem und man gewöhnt sich wirklich sehr schnell daran.
+ =====
-Alles in allem macht, obwohl die Hardware schon fast antik ist, die Performace einen sehr guten Eindruck. Selbst dieser Rechner wäre noch fürs Arbeiten sehr gut geeignet. Eine Alternative für alte Schätzchen?